Дежавю#

Как я уже как-то раз говорил, я - материалист.
Однако это совершенно не мешает мне верить во всякие разные штучки, которые принято называть мистикой и оккультизмом. Причина этому проста - если понадобиться, то я, мне кажется, всегда смогу найти им обьяснение с точки зрения вполне себе материалистической позиции.

Вот так и на этот раз. И этот раз будет про Де-Жа-Вю. Не про два известных мне фильма с одноименным названием, а именно про психологический эффект, который часто почему-то называют заболеванием.

Я, в некотором смысле, верю в final destination, в предназначение, в судьбу. Верю в то, что что-то ведет нас к нашим целям, расставляя на пути буйки-предупреждения, отмечая ими безопасный фарватер. Условно это что-то можно назвать ангелами-хранителями. Любой человек соввершает ошибки, отступая от назначенного пути, а они возвращают сбившихся с маршрута, корректируя курс, упорно выводя нас к никому, а возможно и им самим, неведомой цели.

Однако, на мой взгляд, вполне допустимы ситуации, когда отклониения от курса, вызванные сильным характером, серьезной ошибкой, желанием противодействовать судьбе и еще сотней разных причин you name it приводят к тому, что где-то на небесах выскакивает красный флажок mission impossible. Человек совершает что-то такое, что достижение его предназначения становится невозможным просто  легкой корректировкой курса. И требует радикального вмешательства. Я считаю, что любой курс можно скорректировать так, чтобы добраться до финиша, это только вопрос наличия времени. С одним исключением - смерть. Тут уже просто выводить к финишу становиться некого, и цель не достигнута, предназначение не выполнено. Видимо, у ангелов хранителей есть таки кнопки Save и Restore, которые они периодечки нажимают, делая бакап на лету, ну или они имеют возможность вернуть любого в уже пройденную точку.
Вот наверное это и есть Дежавю. Когда вдруг яркая вспышка озаряет сознание - я здесь уже был! Я это видел! Мизансцена и диспозиция окружения знакома до мелочей, чорт меня раздери! Мне до боли знакомы ощущения, я знаю (или догадываюсь) что именно произойдет в следующий момент. Я точно уверен что я это уже переживал. Мозг отключается от внешних раздражителей, впадает в транс, лихорадочно пытаясь вытащить как можно больше деталей и найти тот момент в прошлом, когда было что-то похожее. Но просиходит что-то другое, не то что точно знал должно произойти, и через несколько секунд картинка мутнеет, теряет детали и расплывается, а мозг все еще лихорадочно крутит педали пытаясь не отпустить ее назад в глубины подсознания. Однако все, оно ушло и уже не повторится, а я стою, ошарашенный, впавший в подобие клинча, пока не тряхну головой, сброшу остатки наваждения, и пойду дальше, все реже и реже но возвращаясь к этой ситуации. И пойду уже другим путем.

Знакомо? Это оно и есть, Дежавю. Итак, на пути по некоторым причинам случаются серьезные отклонения от курса, вызванные совершенной ошибкой и вызывающие или немедленную смерть, или создающие условия, безусловно приводящие в будущем к гибели ведомого. Это может быть все что угодно, вплоть до "случайностей" типа попадания в голову того самого "ты живешь, а он летит, голубой метеорит" (С). И в этом случае, когда на небесах становится очевидно, что я уже мертв или неизбежно приду к смерти в результате принятого мной решения, - ангелы хранители аккуратно щелкают меня по носу, двумя пальчиками берут мою фигурку и бережно переносят в точку непосредственно перед принятием мной фатального решения. Туда, где я еще могу принять другое решение или избежать попадания в голову того самого голубого метеорита. И именно в этот момент я и испытываю ощущение того что я здесь уже был и все это видел и переживал. Просто мне дали еще один шанс.

Дежавю - память о предидущей смерти, которую отыграли назад. Очевидно, что люди целеустремленные, твердо идущие к своей цели, которая, скорее всего, не совпадает с предназначением, чаще всего идут наперекор судьбе и, следовательно, должны чаще фатально ошибаться, испытывая каждый раз Дежавю сразу после нажатия кнопки Restore unit на небесах. Другая группа людей - люди не имеющие определенной цели, идущие ни к чему и получающие наслаждение от собственно процесса движения и ежедневных маленьких радостей - должны испытавать дежавю реже. Интресено, кто-нибудь мог бы подтвердить или накопить такую статистику?

Наверное можно спрашивать всех знакомых - как часто ты испытывал дежавю и на этом основании делать вывод о причастности человека к первой или второй группе по целеустремленности. Я - из второй группы, и за все прожитое время испытывал дежавю не более десятка раз. Т.е. я раз 10 уже или умирал от "неожиданности", или принимал решения, фатальные в будущем.

Только не надо меня журить что все это фигня и мистика, а я совсем уже с катушек сьехал :) Я в ответ всенепременнейше начну лепить горбатого, приплету множественность вселенных, суперпозицию, квантовую физику и копенгагенскую модель и много еще чего что обычному человку будет казаться мурой почище оккультизма, и, в итоге, отмажусь :) Даже и не пытайтесь.

Вот така херня, малята (С)

 

Friday, March 06, 2009 8:17:55 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [2]  | 

 

Отдохнул :)#
Устроил себе то, что американские студенты называют Spring Break - весенний перерыв. Это когда в самом конце зимы, уже подуствашие, во время весенних каникул все рвут в какие-нибудь теплые края. Например на Карибы, Багамы, Бермуды, Ямайку или еще куда-нибудь в сторону карибского моря. Мексика - очень неплохой вариант по соотношению цена/качество.
Ну, студенты ездят туда оторваться по полной. Фишка в том, что там продажа алкоголя - с 18 лет, а в штатах - с 21. Ну и соотвественны вытекающие отсюда выводы :) Туристы повзрослее предпочитают в сезон весенних каникул не появлятся - слишком много активно резвящейся молодежи.
А я поехал просто отдохнуть, сбросить синдром кумулятивной усталости, накопившийся за последний год. Сезон у студентов толи еще не начался, толи уже закончился. Т.е. их там было, но не в промышленных масштабах, терпимо.

Небольшой фоторепортаж с комментариями - здесь.

Попозднее (возможно) выложу еще часть фотографий, но ничего принципиального нового там не будет - те же места, вид сбоку.

Tuesday, March 03, 2009 12:39:30 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Ремонт. День Зиро#

Затеяли ремонт в ванной. Решил задокументировать весь процесс и сделать небольшой фоторепортаж с места событий. День за днем. Возможно и с комментариями.

Итак, как это было до того, как все началось. Вот так это было

Полная версия событий будет здесь

Stay tuned, be cool :)

 

Sunday, January 18, 2009 2:41:12 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Кошка и оптика от Canon#

Мою кошку очень трудно сфотографировать. Чуть засечет фотоаппарат в руках, - сразу сваливает и ныкается куда-нибудь под кровать. Ну натурально проблема. Никак не хочет в кадр. Причем даже если не смотрит на камеру, спит там или спиной повернута - как чувствует. Однако вот заметил интересную особенность. Если линза стоит в ручном фокусе, - не реагирует. Вернее так - если видит, то все равно сваливает, но не так шустро. Если не видит - то и не сваливает.

Почесал репу, задумался. Этому есть только одно разумное обьяснение - аббривеатура USM на кэноновских линзах, что, как известно, обозначает Ultra Sonic Motor (движок с ультразвуковым принципом работы). Уж не знаю какой там ультразвук, но похоже это именно то, от чего она шарахается даже не видя камеры. На линзу без USM реагирует так же, как и на ручной фокус - т.е. почти никак не реагирует. Эксперимент повторяемый, проверял несколько раз с разной оптикой. Если USM работает - сваливает мгновенно. Если нет или его нет как класса - сваливает если только видит камеру в руках, да и то не всегда. Ну, видимо это у нее прошлый ассоциативный опыт - напугали несколько раз, забыв выключить вспышку. Видимо с тех пор и осталась ассоциация камеры с последующей вспышкой, что кошкам, насколько я знаю, категорически не нравится.

Конечно, проще всего спросить бы у нее - а что, собственно, происходит, но эта тварь ни на русский ни на английский не отзывается, а только хитро щурит глаз. Попытки обьяснить этому животному вопрос на пальцах тоже никчему толковому не привели. Смотрела на меня как на идиота. Впрочем, я наверное именно так в этот момент и выглядел.

Отсюда возникает вопрос - это все кошки так на ультразвук реагируют или только у моей такой негативный опыт на камеру в руках? Я вот знаю, что для отпугивания оленей на дорогах продаются специальные свистки, которые крепятся снаружи машины и на ходу тоже издают ультразвук. Олени якобы шарахаются. Может быть это все (ну или большинство животных) так себя ведут?

Ну и если предположение верно, отсюда вывод - херово это снимать животных с оптикой USM. Распугать можно. По возможности буду проверять на разных встречающихся тварях. Белки вот, кстати, тоже шарахаются как чумные. Хотя если без камеры идешь - пофигу им все печали, сидят себе, закорма набивают, хоть в полуметре пройди. Да...Засада.

Tuesday, December 30, 2008 3:54:55 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Рождество#

Ну вот оно и наступило. Душевно посидели с друзьями и родственниками.

Фотки здесь

 

Friday, December 26, 2008 12:33:06 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Хочется праздника#

Уже скоро. Рождество - как маленькая сказка. Правда в этом году что-то на улице лютый холод. Хорошо хоть снег есть. Но уже совсем скоро будет рождественская ночь, подарки уже все закуплены и заныканы в укромные места, чтобы одариваемые их не нашли. Картошка, морковка и свекла на салаты отварены и ждут своего часа в холодильнике. И уже послезватра будет как в прошлый год.

Всех с наступающим Рождеством.

Monday, December 22, 2008 8:38:19 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Религия материалиста#

Я-материалист. Причем, похоже, закоренелый. Это означает, то те явления, которые для меня непонятны, но интересны, я в первую очередь пытаюсь для себя обьяснить именно с позиций материализма и точных наук. Как правило, получается. Даже в таких случаях, когда приходится обьяснять для себя такие иррациональные сущности, как, например, религию, наличие Ада и Рая и прочих подобных штучек.
Все что ниже - мои собственные попытки обьяснить прежде всего для себя эти самые сущности. Я ни разу не настаиваю на том, что мое толкование единственно правильное. И уж точно не собираюсь на его основе создавать новую воинствующую религию. Просто я так себе обьясняю то, что не могу проверить наверняка. Мне так удобнее и это не противоречит моему остальному мироощущению и картинке мироздания в том виде в каком я себе ее представляю.

Для начала несколько общих рассуждений о том, что такое религия в обычном понимании этого слова и каково ее место в обществе.
На мой взгляд, первоочередная задача любого сообщества - обеспечение выживаемости сообщества в целом. Для этого сообщество вырабатывает некоторые правила поведения, которые, в итоге, превращаются в главенствующую мораль, действующую в этом сообществе. Например у христиан есть христианская мораль, достаточно четко сформулированная в библейских заповедях. И вот тут возникает некоторая проблема. Дело в том, что интересы каждого отдельного члена сообщества обычно противоречат интересам сообщества. Т.е. для обеспечения выживаемости сообщества в целом это самое сообщество может ограничивать мои личные свободы, которые, в конечном итоге тоже направлены на обеспечение моего личного выживания. И наоборот. Если я буду делать что-то для обеспечения собственной выживаемости, это уменьшит способность к выживанию у сообщества в целом. Т.е., "свобода одного это всегда несвобода других". Отсюда следует, что у сообщества возникает задача энфорсить (принуждать, заставлять, промывать мозги etc) т.е. любым способом добиваться того, чтобы каждый конкретный индивид следовал этой самой морали в ущерб собственным свободам и интересам. Причем желательно весело, с улыбочкой и добровольно.
Вопрос - как это сделать? Вывод - надо зайдествовать какое-то другое человеческое качество. Например, стремление к справедливости в любой его форме, которое было свойственно людям на всем протяжении истории людской. Каким образом? Очень просто - надо убедить членов сообщества в том, что эта справедливость существует и рано или поздно восторжествует. Это позволит им, членам, добровольно накладывать на себя ограничения, необходимые сообществу для достижения его главной цели, в надежде на то, что потом "воздастся" и справедливость восторжествует. А тем, кто "плохой мальчик" - тоже воздастся, наказание неизбежно. Т.е. нужно что-то, во что люди будут верить, без возможности это проверить. Вот тут возникает церковь, как социальный институт, создающий и поддерживающий веру в эту самую справедливость.
Нужно что-то, что было бы просто и доступно для понимания (и в то же время непроверяемо) всеми членами общества. Т.е. способ "раздачи слонов и материализации духов" должен быть ясным и понятным. В зависимости от степени образованности и просвященности общества нужны разные модели "кнутов и пряников". И в принципе, образы, созданные церковью на этапе ее становления, на тот момент такими и были. Наличие некоей сущности (Бог) справедливой и милосердной, у которой есть вполне представляемые механизмы наказания и поощрения. Что может быть хуже вечного горения в огне? Пожалте вам картинку Ада - котлы со смолой, черти со сковородками и прочие физические мучения из разряда наиболее страшных для средневекового (да и современного наверное тоже) человека. Ну и Рай, в роли пряника, - место вечного блаженства. Правда вот тут у христианства какой-то перекос. Их трактовка вечного блаженства выглядит как-то очень уж натянуто и, по мне, ну его нафиг такое блаженство. Вообще, это отдельная тема и очень интересная. Ну да ладно, в принципе, за "пряник" можно уже считать и то, что не досталось "кнутом" по спине.

А я вот материалист. Я не верю ни в Бога, ни в Рай, ни в Ад. Вернее так - я верю. Но аттрибутика совершенно другая. Ну никоим образом я не могу поверить в существовании чертей со сковородками, св. Петра у ворот Рая, в библейскую историю, которая, на мой взгляд нужна лишь для придания большей убедительности принятой в христианской церкви модели торжества справедливости. Однако я не отрицаю наличие чего-либо, близкого по смыслу этим понятиям. Мало того, я в это верю. Я не могу сказать, что я это знаю неверняка, потому что я это проверить не могу. Но вполне могу сам себе это непротиворечиво обьяснить с точки зрения закоренелого материалста.
==========================
Вот счас и буду публично обьяснять. Я постараюсь не использовать никаких иррациональных сущностей и понятий. Но мне придется проводить параллели и некоторые вещи называть словами, используемыми и в религиозных учениях. Ну, это всего лишь такие же слова для описания похожих или совсем таких же сущностей в понимании религии и церкви. Просто так проще и очень часто что оно есть прямая аналогия. Но трактовка и дефиниция совсем другая.

Во-первых, неизбежность торжества справедливости. А во-вторых, Рай и Ад материалиста. Собственно, это две стороны одного и того же. Доказав одно, можно принять и доказанность другого. Я начну с Рая и с Ада. И буду использовать некоторые материалистические постулаты и аксиомы точных наук. От чего-то же надо отталкиваться?

Первое (по значимости) - закон сохранения энергии. Энергия никуда не исчезает и не может возникнуть из ничего. Может, правда в массу превратится, но это уловка. Энергия и масса - одно и то же, зависит с какой стороны смотреть. Мне, в данном контексте, удобнее смотреть со стороны энергии. Все, что мы наблюдаем вокруг есть процесс обмена энергией или процесс преобразования одного вида энергии в другую.


Второе - понятие мощности. Мощность - способность системы к преобразованию определенного кол-ва энергии в другую за единицу времени. (Справедливо при отсутствии у системы буфера-накопителя). Если буфер есть, то мощность можно определить или как способность поглощать (накапливать) определенное кол-во энергии за определенное время или способность энергию рассеивать (тратить).
Вот тут, при разговоре о мощности, я хотел бы обратить внимание на то, что система может иметь этот самый буфер, что позволяет ей не рассеивать энергию немедлено по мере ее поглощения, а накапливать часть ее для более позднего рассеивания. Мне это понадобиться ниже.
Так же я хотел бы обратить внимание на взаимосвязь понятий мощности и силы. Одну и ту же работу можно выполнять с применением разной по величине мгновенной силы. Т.е. применение силы (читай-рассеивание энергии) может быть размазано по времени, что, в пересчете на мощность, будет говорить только о том, что более длительное взаимодействие (для совершения той же работы) будет выполняться с меньшей мощностью. В качестве иллюстрации - и я, и Арнольд Шварценнегер - мы оба можем поднять болванку весом в 200кг на высоту один метр. Но Арни сделает это за секунду голыми руками, а я - за десять, построив систему блоков. Энергии мы потратим одинаково (ну, если не учитывать потери на трении в блоках), но Арни - более мощный агрегат, в данном случае он способен развить мощность в 10 раз превышающую мою. За счет чего? За счет того, что приложит десятикратную по сравнению со мной силу. И наоборот. Кратковременное выделение (или поглощение) энергии сопровождается приложением (ощущением приложенной) силы тем сильнее, чем кратковременнее это приложение происходит.
Если обладаешь достаточной мощностью, то можно встать на рельсы и остановить руками движущийся по инерции поезд за секунду. Но это будет сопровождаться ударом "страшной" силы. А можно пытаться его притормаживать по-тихонечку в течении часа, потратив ту же энергию, но приложенная сила будет ощущаться гораздо слабее, потому что она ровно во-столько же раз меньше. Просто процесс преобразования того же количества энергии, которая необходима для остановки поезда, размазан на длительный промежуток времени.Все очень просто.

Теперь маленький шажок в сторону собственно главной темы этого текста. Ближе к телу, так сказать. Я, как отдельный индивидуум, не могу себя рассматривать в качестве самодостаточной изолированной системы с определенным запасом энергии. Я живу в обществе, значит я неизбежно взаимодействую с ним. Даже запершись в бочке как Диоген, - все равно взаимодействую. Любой процесс взаимодействия есть процесс обмена энергией. Даже пассивное наблюдение есть обмен энергией между мной и наблюдаемой системой. Если бы обмена не было, я бы эту систему даже не заметил, ее бы для меня не существовало. Обмен массой тоже имеет место быть, но его всегда можно пересчитать в процесс обмена энергией через константу - квадрат скорости света. Т.е. по сути, обмен массой и обмен энергией - есть одно и то же. В зависимости от того, что считать электроном в момент взаимодейтвия - волну или частицу. Ну, не важно. Суть в том что масса и энергия суть одно и то же. Поэтому процесс обмена массами всегда можно свести к процессу обмена энергией, к чему я и сведу для упрощения модели.

Далее - электричество. Я прибегаю к нему опять же для упрощения обьяснений. Процесс переноса заряда из одного места в другое есть процесс обмена энергией. Тут возникает понятие (достаточно условное, впрочем) знака энергии. Например перенос некоторого отрицательного заряда из точки А в точку Б можно рассматривать как поток *отрицательной* энергии из А в Б, или как поток положительной из Б в А. Важно то, что в А в этом случае образуется *положительный* потенциал. А бросил кусок дерьма в Б (аналог отрицательного потока из А в Б) - вроде как на душе (пардон за иррациональный термин) полегчало :) Нашел А доллар, потерянный Б (аналог положительного потока от Б к А) - опять же полегчало. И наоброт. Или Б в ответ сказал - "да ты сам мудак" - и вот оно, счастье, обоим полегчало :) Ну это так, шуточки, хотя и не без доли истины. Важно тут то, что отдача отрицательного заряда приводит к появлению положительного потенциала у отдающего, отдача положительного - к появлению отрицательного. Ну, т.е. всего 4 возможные комбинации направлений потока и знаков потока.
Далее, все мои "деяния и мысли" земные я свожу к процессам обмена энергиями. Направленность потоков и знаки каждый раз разные, но они присутствуют всегда. Иначе бы не было взаимодействия вообще. Как только есть взаимодействие - значит есть и потоки. Одно является причиной для другого. Это, в свою очередь, означает, что в процессе моей "жизнедеятельности" я могу накапливать определенный заряд, при условии что у меня есть "буфер" для этого накопления. Если буфера нет, я буду вынужден тут же компенсировать получаемую (или рассеиваемую) энергию. Иначе меня "порвет". Вот этот самый буфер в моем понимании и есть то, что в церковной религии определяется словом "душа" и, по сути, выполняет ту же роль. Т.е. это не что-то такое бестелесное, близкое по смыслу к понятию "дух". У меня, в моей религии - это буфер для временного аккумулирвания энергии. Конечно, тут можно возразить - а типа покажи мне где конкретно она находится? Вот типа кишечник - буфер для дерьма. Весомый, грубый, зримый, можно потрогать, а содержимое определить по запаху. А где буфер энергии? Покажите? Нету? Ну да, не могу показать. Но его наличие (не обязательно в виде массы), явно следует из того, что человек все-таки способен терпеть, читай-накапливать эмоции (энергию). И тратить их потом. В этом случае кол-во возможных комбинаций потоков энергии увеличивается. Человек ведь не только всегда или отдает или принимает, он делает и то и другое постоянно, или с задержкой в зависимости от обьема его буфера.
Вот в этом месте возникает сама по себе очень интересная тема - соответствие жизенных(поведенческих) моделей потокам энергии, генерируемых взаимодействующим индивидуумом. Я не хочу долго на эту тему, я еще и сам до конца не продумал, но пару примеров могу привести. Например (крайний случай) - кто-то, кто постоянно генерирует только отрицательный исходящий поток. Абсолютное зло. Буфер должен быть достаточно емким, потому как к концу процесса будет огромный накопленный положительный потенциал. Или "агенец божий" - всю дорогу только и делающий что отдающий положительый заряд - к концу будет иметь большой накопленный отрицательный. Или например, модель "стерва" - генерирующая слабый, но длительный поток отрицательной энергии (моск пудрит по мелочам), копит положительный заряд, но время от времени, при близком переполнении мелкого, в общем-то, буфера, компенсирующая это отдачей за короткий срок такого же по величине энергии положительного заряда (секс с подчинившейся, пусть и на время, стервой - масса положительных эмоций). А потом все поновой, до следуещего переполнения буфера. Ну и так далее. На эту тему можно долго и интересно размышлять, это я в другой раз додумаю :)

Интересен вывод - а как, собственно, построить свою жизнь? Кого-то устраивает тихое постоянное счастье. Каждый день по-немногу. Кто-то предпочитает мучаться всю жизнь, но зато потом разом огрести такой же по величине положительный заряд, как и первый. Но, так как за более короткий промежуток времени, ощущения счастья будут гораздо сильнее. Но короче.  Это следует из взаимосвязи энергии, времени и силы через мощность процесса. А фикли? За все надо платить :). Кому-то нравиться делать добро, и в ответ человек (в порядке компенсации) ожидает такой же поток добра от общества. Кто-то гадит по мелочи, а потом делает что-то большое и доброе (читай-искупает грехи). Кто-то всю жизнь тянет положительный заряд из общества, но время от времени может разом и отрицательный огрести. Вариантов много. Но все они крутятся вокруг одного правила - вместимость буфера, переполнения которого допускать нельзя.

Чтобы два раза не вставать, я коротко остановлюсь на двух попутных идеях. Любовь. Любому человеку всегда есть чего отдать и есть то, чего хочется взять. Любовь возникает тогда, когда эти два направления полностью компенсируют друг друга в определенной конечной замкнутой группе. Идеальная любовь - два индивидуума, полностью и по количеству и качеству взаимокомпенсирующие энергетические потоки друг друга. Если мой партнер может принять то, что мне необходимо отдать, причем ровно в том кол-ве, которое я могу отдавать, и отдает мне ровно то и ровно столько, что нужно мне - (и пара обратных комбинаций) - вот оно. Замкнутая самодостаточная система для которой внешнего мира вообще не существует. Все что надо есть внутри.
Второй интересный случай - или отсутствие буфера (я допускаю такой вариант) или мгновенная равновесность процессов поглощения и рассеяния. Ну, человек сколько отдает, столько и получает в каждый бесконечно малый момент времени. Его жизненный баланс всегда нулевой. Его, по сути, не за что наказывать и не за что поощрять. Что интересно, это никак не определяет мощность его потоков. Если он будет рассеивать энергию с той же скорость, что и отдает - он может быть очень ярким, вносить очень яркие эмоции в окружение, но при этом не оставлять в себе ничего. Но это, скорее, теоретический случай, хотя я вполне допускаю наличие такой поведенческой модели. Для меня, в данном случае, этот вариант неинтересен. Как точно так же не интересен и вариант, когда буфер есть, но он постоянно или периодически ничего не содержит. Сколько уходит, столько и приходит, иногда с задержкой по времени между этими двумя событиями, главное чтобы буфер не переполнялся.

С точки зрения обьяснения Рая или Ада гораздо интересней как раз тот случай, когда к моменту расплаты буфер что-то таки содержит. Когда он, момент расплаты? Ну, наверное это достаточно очевидно, что финальный "расчет" связан со смертью. Что такое смерть? Полная остановка процессов обмена энергиями с окружением. Состояние покоя. Как известно, состояние покоя - состояние в котором система обладает минимальной энергией. Абсолютный покой - нулевая энергия. И вот тут возникает вопрос - а куда, собственно, уходит накопленная в буфере энергия? Далее, для простоты я буду ссылаться только на две модели - чел всю жизнь только зло творил (выкидывал в окружение отрицательную энергию или отбирал положительную), накопив, таким образом, большой *положительный* заряд в своем буфере. И наоборот - тот, кто только добро нес, накопив в итоге *отрицательныЙ* заряд. Вот тут на сцену опять приходит мощность и приложенная сила. Смерть - процесс краткосрочный (условно). Вот я представляю себе - я всю жизнь зло творил, буфер у меня ого-го какой, накопил огромный положительный заряд. И вдруг, в короткий миг, этот заряд должен быть скомпенсирован, сведя общий баланс к нулю.
Вчитайтесь. Все.что.я.по.мелочи.иногда.по.крупному.копил.в.душе.всю.свою.сознательную. жизнь, вдруг в краткий миг вернется. В краткий, значит мощность процесса стремиться к бесконечности при стремлении кванта времени смерти к нулю. У меня огромный положительный заряд, накопленный за всю жизнь поливания людей дерьмом? На, товарисч, получи такой же огромный, но отрицательный, но быстро, так быстро, что мало не покажется. Или отдай его, положительный, назад, что есть одно и то же. И вот тут далеко не факт, что я в этом случае не предпочел бы лучше быть поджаренным на сковородке чертями. Чем короче смерть - тем бесконечнее мучения. Ноль условно можно считать бесконечностью, потому что стремление к нулю есть бесконечное стремление к бесконечно малой величине. Очень кратковременное, читай - вечное, мучение, но от этого бесконечно более сильное. Ну пусть даже и не вечное, но настолько сильное, что без разницы сколько оно продлится. Это разве не АД? Бесконечное или стемящееся к бесконечности мучение. Ну да, не черти на сковородках, но мне от этого не легче. РАЙ-собственно, аналогично, никакой разницы, только знак обратный.


Интерсный случай - люди, умирающие долго. Неделю, месяц, день. Видимо, идет процесс финальной компенсации, но не так мощно, как если бы чел умер в миг. Для грешников - возможно это искупление грехов. Через мучения еще при жизни, но с возможностью не испытывать Ад в момент смерти. Для праведников - они получают назад отданное, становясь счастливыми. И умирают с улыбкой на лице. А потом все попадают в Рай. Ибо не создал Он ничего, кроме Рая, а Ад каждый носит в себе.

"Каждому воздастся по вере его." (С) А я бы добавил - и по количеству, и по качеству. Кто верил в Бога, сидящего на облаке, возможно и получит чертей на сковордоке, кто сугубый матриалист, натурально прочуствует поток энергии проходящий через самое сердце, кого зеленые человечики с марса защекочут до смерти, кого бабай заберет, правоверному воину ислама 40 девственниц со склада выпишут. Что, кстати, вполне согласуется с бесконечной инвариантностью суперпозии вселенной по одной из теорий из квантовой физики. Но это другая тема. Каждый найдет свое. Каждому-свое. Но достанется каждому. По вере его.

 

Thursday, December 11, 2008 10:15:55 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Запылившийся чердак#

Стереотипы и шаблоны мышления - удивительная штука. И, наверное, полезная. Позволяет сэкономить кучу процессроного времени нашему загруженному мозгу, не заставляя его переосмысливать каждый раз снова и снова факты и явления. Случилось что-то что требует определенного к себе отношения, и мозг, вместо полного прогона, достает готовый шаблон из списка уже имеющихся. Примеряет. Аха, вот этот подходит - и бац, собственное мнение готово. Не надо снова и снова все обдумывать с самого нуля. Не надо напрягаться (читай-мыслить). А зачем? Когда есть возможность оттолкнуться от уже давно пылящейся в закормах сознания "истины" даже и не вспомнив а откуда, собственно, она там завелась?. И собственные выводы можно уже и не делать, их давно уже сделал кто-то другой, подсунувший нам когда-то очередной шаблон.

Кра-со-та. Только вот чердак проветривать иногда просто необходимо.

Saturday, December 06, 2008 3:35:32 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Новости селекции.#

Сегодня сделал удивительное открытие. Если в платяной шкаф, забитый старой одеждой (рубашками, футболками, кофточками) затолкать пустую вешалку, раздвинув плотные ряды старых рубашек, то через некоторое время на этой пустой вешалке вырастает одна или две новые, свежие.

Похоже на то, что пара нестиранных носков в пакетике снизу выполняют роль удобрения, - рубашки вырастают фирменные и добротные. Но это надо еще проверять.

Кто теперь скажет что в списке моих предков не было мичуринцев?

Thursday, November 27, 2008 12:22:55 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Все гениальное-просто.#

Вот я вроде советской закалки инженер, да. С намеком на то, что явно не страдаю отсутствием хитро(_._)сти российской смекалки. Однако очень часто некоторые вещи в америках натурально ставят меня в тупик. Вот смотрю я на что-нибудь и умом понимаю что все должно быть предельно просто и легко. Но не понимаю как именно оно устроено. Кран на днях ремонтировал..выглядит как монолитная конструкция. Я, блин, понимаю, что он должен как-то легко и просто разбираться. Типа повернуть на полоборота сюда, надавить в направлении северной полярной зведы, одновременно левым мизинцем правой ноги прищемить вот тут, крутануть сюда, дернуть за пимпочку и о чудо - оно открылось :) Полдня я вокруг него ходил как та лиса вокруг вороны с сыром, хренсдва он мне поддался.

Причем на любой чих в интернете всегда найдется соответсвующий how to, да еще и с видео. Ну вот пошел я искать how to отремонтировать кран на кухне. Дофигищща нашел. Все ничается с "снимите ручку крана". Да блин я как раз и не знаю как ее снимать :) Все действительно оказалось просто. Спросил в магазине, люди здесь всегда рассказывают что и как делать. Обьяснили, показали, все оказалось предельно просто.

Или вот другой пример. Американские спички. Кусок бумаги. С одной стороны бумажные же полоски с головками серы. С другой нанесена полоска, о которую чиркать спичку.

Вот как на картинке. Еще раз - спички-бумажные, хотя из из плотного картона. Вот я год пользовался и чертыхался. Отрываю спичку, начинаю ее (бумажную! гибкую!! гнущуюся!!!) чиркать о полоску на другой стороне. Ну, по-российски так чиркать, как положено. Прицелился на полоску под острым углом, - чирк!-спичке кирдык..погнулась. Не хочет загижаться, жесткости не хватает. Да что это за пофигень такая! А все оказалось предельно просто. Отрываешь спичку, перегибаешь наоборот картонку-коробочку, спичку кладешь на полоску, зажимаешь другой стороной упаковки и дергаешь за торчащую спичку. Вуаля!

После таких "откровений" я начинаю сомневаться в своих смекалистых способностях.

P.S. На Life Hack, про которые любит рассказывать Радио Гринч (http://radiogrinch.ru) в своих подкастах, возможно и не катит, но может кому пригодится. Таким же как я бедолагам-чиркальщикам.

Tuesday, September 30, 2008 8:05:42 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

кЕтайцы как онЕ есть#

Странные они все-таки люди. Вот купил я на ебее цацку для фотика за 4 бакса. Доставка из Конконга. Что удивительно - доставка в штаты бесплатна. Правда и цацке этой себестоимость наверняка совсем никакая. Т.е. что получается, - 4 бакса покрывают и себестоимость, и почтовые расходы на пересылку из Конгонга в ЦВ, да еще и продавцу на карман остается?

Короче, прислали фигулинку. Говорили мне знакомые - кЕтайцы всегда вечно все путают. Такое ощущение что английский кЕтайцы читают и понимают через слово или того хуже. Переспрашивал ведь до того как купить, точно оно? Точно говорят, в твой Кэнон 40Д как влитая встанет. Фиксдваахащазблин встало. "Маловато будет, маловато!!! Не мой размерчик!" (С) Птьфу ты... Ладно, пишу маляву продавцу, типа фикню ты мне заслал. Продавец попросил фотки (!) того как именно оно не подходит. Хорошо, сделал и заслал фотки. После чего он мне отечает типа мои извинения, ща все исправим, высылай цацку взад, мы тебе новую, правильную пришлем.

Выслать цацку взад в Конконг оказалось раза в два дороже чем просто новую купить :) О чем я и написал продавцу. Типа давай так, - ты мне пришли новую, правильную, а я тебе ее оплачу сразу как получу, а старую я выкину и мы о ней забудем, я претензий иметь не буду. Странно мне ответил продавец. Ничем, говорит, помочь не могу, у нас нет таких, какие надо тебе. Как так? Сам же предлагал что пришлет мне новую как только получит взад старую. Не, ну натурально с другой планеты чел. Одно слово - кЕтаец. Плюнул и купил в другом месте. Через два дня пришло и встало как влитое. К чести того кЕтайца, я через день обнаружил возврат денег на PayPal-е.

Цацка - это адаптер для M42 линз в Canon 40D. Есть у меня старая советская еще линза, Гелиос-44-2, вот и захотелось попробовать. Результаты проб вот здесь http://www.murzin.com/40d/test01/index.htm Гелиос-44-2 - слева, китовый обьектив Canon 28-135 - справа. Снималось в максимально возможных одинаковых условиях, с дыркой 5.6

P.S. кто не понял, "цацка" в переводе на русский означает "гаджет"

Tuesday, September 16, 2008 8:02:29 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Замкнутый круг в действии#
Все в америках делается с помощью адвокатов. Они кругом и во всех дырках. Чего не коснись, любые официальные отношения с любой конторой или частным лицом - лучше делать это через адвокатов. Слишком много тонкостей, которых не знаешь. В итоге, упустив какую-нибудь закорючку или сказав лишнее слово, можно серьезно "попасть" на деньги, время или нервы что суть одно и то же. И так во всем и всегда. Поначалу общение только через адвокатов кажется диким, но со временем понимаешь. Понимаешь что без этих паразитов шагу ступить нельзя без риска существенных потерь. Итог - они везде. Иммиграционные, криминальные, реал эстейет, и черт-знает-какие-еще. И приходится с этим мириться и идти к ним за помощью.
Проблема, однако, в том, что адвокаты тоже люди и, следовательно, тоже могут ошибаться. В итоге ошибка адвоката приводит к _моим_ потерям, иногда существенным. И что прикажете делать? Судить собственного адвоката за его ошибки? Дык ведь он на то и адвокат, всегда найдет способ вывернуться и выйти сухоньким из мутной водички. Вывод напрашивается сам собой и он прост как два цента. Для общения со своим адвокатом надо нанимать еще одного адвоката. Чтобы он следил чтобы я ничего лишнего не сказал/сделал, что потом может дать повод первому отвертеться от ответственности. Вот с этого момента (взять еще одного адвоката) круг замыкается и впадает в infinity loop, потому как этот еще один адвокат тоже человек и тоже может ошибаться.

Monday, August 25, 2008 11:11:06 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Жисть без жены#

Вот такая жизнь. В числе прочего заставляет как-то кормиться :) Ну, я вроде закошеварить чего-нибудь не дурак, но часто просто лень. Но вот это блюдо мне понравилось. Быстро и вкусно.

http://www.murzin.com/photos/thumbnails.php?album=75

P.S. В телевизоре подсмотрел. Все какая-то польза от этого ящика.

Saturday, August 16, 2008 11:05:27 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Придорожный столб с пометкой#

Промелькнула очередная веха. Вчера. Milestone, как говорят американцы. На этой самой отметке было написано 25 лет и 240 месяцев. Проводя аналогии с дорогами - судя по тому что номера растут, движение происходит ОТ чего-то, а не К чему-то. Иначе отсчет был бы обратный. И я даже не знаю хорошо это или плохо, когда не знаешь сколько осталось до final destination.

Wednesday, August 13, 2008 8:31:24 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Все наоборот#

Вот и еще одна дата из квантованного лета проскочила мимо, как придорожный столб в окне быстроедущей электрички.

Простыми словами - отпуск закончился. Устал отдыхать. С удовольствием вышел на работу, отдыхать от активного отдыха. Отдыхаю.

Ни у кого случайно не завалялось впрокат простенькой машины времени? Ну или другого какого способа начать отпуск сначала?

 

Wednesday, July 30, 2008 12:16:57 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Квантованная жизнь#

Странное лето. Оцифрованное. Период квантования-примерно две недели. Ключевые даты определены с точностью до дня, еще парочка ожидает своей окончательно детерминации. В промежутках-состояние неопределено да и жизни между ними по сути нет, ничего не наблюдается, ничего не происходит, пусто. Рутинный цикл работа-дом-работа крутится на автомате, без проблесков сознания, время движется скачками от даты к дате. Сознание просыпается в нужную дату, отрабатывает намеченное и исчезает до следуещего квантования. Что делает тело в двухнедельных промежутках тоже не совсем понятно. Сутя по тому, что очередная двухнедельная точка все-таки наступает, тело в промежутках функционирует. Ест, пьет, гадит в туалете, в остальное время, видимо, спит. В один из циклов где-то загорело. Где именно - сознание не имеет ни малейшего понятия.

Что это, ответьте, люди? Ущипните меня кто-нибудь, возможно я проснусь.

Wednesday, June 25, 2008 10:09:23 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Инструкция для кнопки#

К вопросу о переходе дорог -оказывается, не все так просто.

Wednesday, June 04, 2008 1:02:11 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Непонятные слова#

Шоппить моргич - необычайное занятие. Чувствуешь себя охотником. Чем дальше в лес, тем больше начинаешь ощущать себя жертвой :) У меня даже в мыслях не было начинать лето с этого. Однако ж.

И не просите меня переводить первые два слова на русский. Местный колорит, непереводимая игра слов. Примерно как "киргуду, бамбарбия"...наиболее близкий перевод - искать на свою жопу голову приключений или эцих какой-нибудь..с гвоздями..пожизненно.

Sunday, June 01, 2008 7:30:57 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Забота о людях#

Всвязи с переездом на новую квартиру, проходили сегодня интервью в кооперативе. Ну хотят вот они посмотреть на претендентов и, теоретически, могут отказать. Ну речь не об этом.

Я подсуетился, заказал заранее в рентовке грузовик для переезда на субботу, договорился с друзьями о помощи. Короче, все на мази. Однако на интервью мне было сказано буквально следующее - "По правилам кооперитава запрещены всякие переезды в выходные дни. Причина - в выходные люди, живущие в доме, отдыхают, и им может не понравится суета и шум переезда, грузовик под окнами и топающие грузчики. Это может помешать их отдыху."

Вот так вот. А я все недоумевал, почему в нашем текущем месте (тоже кооператив) люди всегда вьезжали/выезжали по будням. Неудобно же. Короче, этот вопрос надо решать только с адвокатом кооператива. Завтра пойду "решать". Почему-то кажется что решить в мою пользу будет очень непросто.

 

Tuesday, May 20, 2008 8:36:09 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Значимые мелочи#

Вроде бы пустяк - занавески с тюлем на окошках.

Однако вот сегдоня мы их сняли. С поднятыми до самого верха юбками жалюзи обнажились стекла окон. Жалюзи мы опустили чтобы прикрыть стыд окон. И сразу в квартире стало очень неуютно. Очень.

Как американцы выживают без шторок - моему уму непостижимо. Эти жалюзи нагнетают депрессняк, делая из комнаты что-то среднее между казармой и офисом.

 

Wednesday, May 14, 2008 9:44:28 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Секреты энергетики#

Находясь в состоянии непреходящей усталости, повелся на рекламу и купил Energy Drink. Прекрасно понимая, что никакой энергии оно в организм не добавляет, а просто форсирует высвобождение энергетических ресурсов организма. Т.е. в долг берет. Потом все равно придется отдавать. Дополнительным сном или более плотным обедом.

Господи, какая гадость. Однако заставил себя выпить все. И натурально взбодрился и жизнь похорошела. От сознания того, что больше это пить не придется. Так вот оно, оказывается, в чем причина бодрящего действия. С тем же успехом, наверное, можно было тяпнуть себя молотком по яйпальцам.

 

 

Thursday, May 08, 2008 9:42:27 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Занимательная рекурсия#

Устал настолько, что даже уснуть сил нет. Вот такой змей, пожирающий сам себя.

От студии и компьютеров тошнит. Думаю о стакане водки.

(ушел сидеть под деревом)

Monday, May 05, 2008 10:53:00 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Свято место пусто не бывает#

Похоже, что так оно и есть. Только-только вздохнули, решив одну долгоиграющую проблему, как на ее место тут же взгромоздилась другая. Хозяин квартиры где мы живем, решил ее продать, и, как полагается, прислал трехмесячное извещение.

Т.е. нам предстоят хлопоты по поиску жилья и переезду. В штатах оно, конечно, не как "три пожара", но при умении и желании можно и покруче завернуть :) Короче, активно ищем новое жилье. У жены уже "горит" и сегодня мы упаковали пару первых коробок.

А с другой стороны - смена жилья раз в 5-6 лет - вполне себе необходимая вещь. Как учат нас психологи. Главное - не "умереть" в процессе. Поживем-увидим.

Friday, April 18, 2008 8:21:26 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Мужик и елочная гирлянда.#

"Не радует она меня", - сказал мужик из грустного анекдота, возвращая в магазин купленную там елочную гирлянду.

Я лет пять ждал этого письма. В невзрачном таком конвертике, с размытым малиновым почтовым штампом. Оттуда приходили другие, совсем нерадостные письма-новости. А я боролся и по-прежнему надеялся что когда-нибудь придет то самое. И вот сегодня оно пришло.

Оно пришло. А я даже не вскрыл конверт.

Monday, April 14, 2008 6:42:44 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Как убить воскресенье?#

Мало кто знает ответ на этот вопрос.

Я-знаю. Элементрано. Надо занятся чисткой компьютера. В частности - забакапить все важные файлы и переустановить Windows. Естественно, чтобы убить выходной качественно, ставить надо Windows Vista. Иначе качественного мудоханья с железным конем не получится.

Кстати, никто не в курсе - где-нибудь можно прикупить немножко времени?

Sunday, March 23, 2008 8:34:21 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Пятницы и хлопоты#
Каждую пятницу собираюсь сходить в бассейн. И каждую пятницу не получается, - обязательно находится какое-нибудь важное дело. Вот и в следующую пятницу опять - заканчиваем процесс получения GC, поедем с сыном в Нью-Йорк. Впрочем, это приятные хлопоты.

Надеюсь на завтра. Не удивлюсь если опять что-нибудь помешает.

Thursday, February 21, 2008 8:34:39 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Про пиджак#

В последние дни удивительно тепло. И я вчера одел на работу пиджак. Обычный, старенький кожаный пиджак. Сидим мы значит в столовой с моими коллегами - индусской и китаянкой, обедаем. И китаянка меня спрашивает - что это ты пиджачок-то нацепил? А я ей отвечаю - а это правильный, волшебный пиджак. Он как талисман, - когда я его одеваю, всегда все хорошо. Не успело эхо моих слов отразиться от стен харчевни, мне позвонили. С новостью, которой я жду уже несколько лет и уже потерял всякую надежду. С новостью, которая зажигает свет в конце туннеля.

Вот такой вот пиджачок у меня. Если кому фигово - могу дать поносить. Безвозмездно. Т.е. даром.

Saturday, January 12, 2008 9:28:14 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Погодка радует#

Удивительное дело. Середина января, а на улице с утра было +15 градусов и вовсю солнышко светит. Днем обещают до 20. Практика показывает, что после таких выкрутасов случаются другие - метр снега за полдня :) Поживем-увидим.

Tuesday, January 08, 2008 10:22:08 AM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Заморочки с паролями#

В Windows есть такая заморочка - если у аккаунта не установлен пароль, то возникают проблемы с подключением к сетевым ресурсам.

Я уже двоим показывал фокус. Люди мучались с подключением из Висты к сетевым принтерам. Хоть убейся, получали Access Denied. Посоветовал задать пароль на аккаунт и о чудо, все начинало волшебным образом работать.

Чудны дела твои, Господи.

Справедливо по крайней мере для Висты. На ХР не проверял, да и я всегда пароли делаю на все аккаунты. Вот так вот.

Monday, January 07, 2008 7:31:07 PM (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [2]  | 

 

All content © 2020, abm
On this page
This site
Calendar
<March 2009>
SunMonTueWedThuFriSat
22232425262728
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Archives
Sitemap
Blogroll OPML
Disclaimer

Powered by: newtelligence dasBlog 2.0.7226.0

The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in any way.

Send mail to the author(s) E-mail

Theme design by Jelle Druyts


Pick a theme: