Все в америках делается с помощью адвокатов. Они кругом и во всех дырках. Чего не коснись, любые официальные отношения с любой конторой или частным лицом - лучше делать это через адвокатов. Слишком много тонкостей, которых не знаешь. В итоге, упустив какую-нибудь закорючку или сказав лишнее слово, можно серьезно "попасть" на деньги, время или нервы что суть одно и то же. И так во всем и всегда. Поначалу общение только через адвокатов кажется диким, но со временем понимаешь. Понимаешь что без этих паразитов шагу ступить нельзя без риска существенных потерь. Итог - они везде. Иммиграционные, криминальные, реал эстейет, и черт-знает-какие-еще. И приходится с этим мириться и идти к ним за помощью.
Проблема, однако, в том, что адвокаты тоже люди и, следовательно, тоже могут ошибаться. В итоге ошибка адвоката приводит к _моим_ потерям, иногда существенным. И что прикажете делать? Судить собственного адвоката за его ошибки? Дык ведь он на то и адвокат, всегда найдет способ вывернуться и выйти сухоньким из мутной водички. Вывод напрашивается сам собой и он прост как два цента. Для общения со своим адвокатом надо нанимать еще одного адвоката. Чтобы он следил чтобы я ничего лишнего не сказал/сделал, что потом может дать повод первому отвертеться от ответственности. Вот с этого момента (взять еще одного адвоката) круг замыкается и впадает в infinity loop, потому как этот еще один адвокат тоже человек и тоже может ошибаться.